Jméno:  E-mail:  Vzkaz:   Opište   prosím:  od: David Fazy2 () vloženo:09.11.2017 19:23:37 Hezké. Tak já to s Petrem vyřešim přes maila a zaplatim, co sem dlužen. Skutečně jsem tak tupý, že jsem myslel, že jde o přátelský pokec (jako třeba onehdy u Caina doma) a ne o využití placené služby. od: PVV () vloženo:09.11.2017 15:43:22 Ahoj lidé. Protože vážně nemám mnoho času, tak co nejrychleji. Vzkaz je ode mne. Jak psal Caine-mi, nebojujeme proti lidem ale.........Proto jsem nejmenoval, ani nijak nekonkretizoval osobu, které se to týká. Abych objasnil formu. Na internet se teď dostávám kvůli fabrice opravdu těžko. Takže jsem to psal z mobilu, kde je to dost obtížné. A teď k vašim úvahám. Člověk, který mi mailem psal, že by potřeboval řešit nějaký problém, dostal moji odpověď, kde jsem podle mého dost jasně napsal, jak to probíhá a co za to chci, s tím aby mi dal vědět jestli tomu rozumí. Nedostal jsem žádnou odpověď. Nechal jsem to být. Později jsem s ním mluvil osobně a ještě jsem mu objesnil, že mě nejde o peníze ale přesto je požaduji a vysvětlil jsem mu proč. Týká se to určitých pocitů zavázanosti apod. Bylo mi řečeno, že ok, že tomu rozumí. Pak se ozval, že tedy přijede. Strávil jsem s ním něco pres hodinu a když mi oznámil, že už musí na vlak, tak se zvadl a prostě odešel. Ano nabízí se několik alternativ. Např.Že šlo o nějakou provokaci, nebo že ten člověk svůj problém nebere ani tak moc vážně a přišel si jen tak okouknout co to jako udělá, nebo můžu i připustit, že šlo jak psal Fazy o nedorozumnění, což dost dobře nechápu po vývoji událostí jak jsem je popsal. I s přihlédnutím na to, že jsem ho viděl jen jednou a spolu jsme mluvili také jen jednou, nechápu alternativu kamarádského klábosení o dost soukromých věcech. A teď k vám. Skutečně mi nejde o tu osobu, ale věc jako takovou. Což jako jediný pochopil Víťa a jako jediný také vyjádřil svůj názor, za což jsem vděčný. No a za mě. Já problémy lidí, kteří za mno přijdou beru vážně, ač by se mohli zdát jakkoli absurdní. A také chci, abych byl brán vážně já,když se s někým domluvím na pravidlech. Promiňte. Víc se tom nechci rozepisovat a opravdu mě zajímal jen váš názor. Spěchám a tak končím. PVV od: Caine-Mi () vloženo:07.11.2017 22:12:37 Dokonalé! :-) od: Víťa L. () vloženo:07.11.2017 17:02:03 Caine-Mi: Díky za reakci, budu ji vstřebávat a po čase sem zase něco vyšlehnu. Knihu "Bůh na lavici obžalovaných" určitě přečtu. Nyní jedu knihu "Těžký boty to vyřešej hned". Zrovna se tam praví o společném koncertu Znouzectnosti se skupinou Orlík, kterak tam na ZNC Landa neustále pokřikoval: "Zahrajte Krysaře!". Zatím jen posílám náhled plakátu na Winter Vechtr, udělám tam pak ještě drobnou úpravu, že podtrhnu nadpis "Písničkáři z Vechtrova". Jen co se vyjasní ona poněkud neobvyklá situace kol záhadného příspěvku PVV zde, pošlu ho do klubu a pověsím oficiálně na net: http://jyxo.info/uploads/3B/3bff2759f9b38a752e3de87f7a7e3de5b5c17322.jpg od: Caine-Mi () vloženo:07.11.2017 12:34:56 Víťo, k tvému "literárnímu" okénku i obvyklé špetce satanské "osvěty?" vezdejší :-) Hoří ti srdce - to je nádhera! Máme ho hasit? Máme se tu přít, ukazovat a dokazovat, co všechno může v okolí chytit a časem dozrát v popel? Malovat čerty na... mikiny s tím, že když si dítě hraje se sirkama a přitom na svého Tátu kouká trochu jako na úzkoprsého, může to skončit dobře? Ježíš stál o to, aby nám srdce hořela! Ve Zjevení 3,16 dokonce vzkazuje do církve: "Kéž bys byl studený anebo horký! Ale že jsi vlažný... nesnesu brát si tě do pusy". Jinde si zase lidi z "církve" do pusy bral celkem často, a vyvracel... a převracel... Možná i proto, že viděl jejich horlivost v srdci... Víťo, napsal jsi: "Jistě se zde objeví brzy odkaz na nějakého bystrého řečníka, který nám to vše osvětlí. Proč zlo, proč Bůh dopouští války, zkrátka takovou tu sérii poskládaných slov, aby to nějak znělo..." Usmíváš se "pánům moudrým"? Ano, i "Mi" mockrát. Ale na druhou stranu už nám taky mockrát srdce zahořela, při jejich poslechu. A nebo naopak je přemohl stud. Horké a studené... Víš, vždycky to znovu a znovu zabolí, jak dokážeš být empatický na lidská (nebo jiní třeba na zvířecí srdce)... a přitom tak "matematický" k tomu Božímu. Najednou na člověka padá tíseň... jak brilantní matematici všichni jsme, v rámci vlastních ekonomicko-fyzikálních vzorců, a přitom v Boží matematice si neumíme spočítat jedna a jedna. Píšeš:"Kdybych ty dva (své piškoty) neměl, dávno bych tady nebyl... Ježíš šel do Jeruzaléma s vědomím, co ho tam čeká. Ježíš ale neriskoval nic, krom svého života. Ježíš neměl svého PIŠKOTOŽROUTA!" Opravdu si myslíš, že u Toho, kdo nám dal schopnost empatie a lásky... ano třeba k dětem, a nebo ať jsme tedy současní občané "civilizované" společnosti... k zatoulaným psům, že pro takového Tvůrce platí naše vypočítavé: Mám-li dvě milované děti a ty mi umřou, je to jistě větší bolest, než když Ty jich máš miliardy po celém světě a ony Ti umřou! Ne!!! Boží matematika takhle nefunguje! Ale protože Bůh věděl, že Ho budeme po celý svůj život stavět na lavici obžalovaných, dobrovolně prožil i "to naše". I smrt, ba mučení JEDINÉHO... dítěte. Ty se můžeš pochlubit mnoha přečtenými knihami. Smekáme!! Fakt. A je to i znát na kráse tvého byť třeba jen nejprostšího vyprávění. A přece Moudrost, živá a personifikovaná, která si hrála u nohou Stvořitelových, jak psáno v Příslovích, nepřichází od lidí. Tolik knížek jsi vstřebal, Víťo, prosíme... zkus ještě jednu. Útlou, nepopulární. Jmenuje se Bůh na lavici obžalovaných a napsal ji C.S.Lewis. Říká se v ní: "Starověký člověk přistupoval k Bohu (či dokonce k bohům) tak, jako obviněný předstupuje před soudce. Pro moderního člověka se role obrátily. On je soudcem; Bůh je na lavici obžalovaných. A člověk je docela shovívavým soudcem: Může-li Bůh rozumně zdůvodnit, že je Bohem, který dovoluje válku, chudobu a nemoci, je připraven tomu (ano, té sérii vhodně poskládaných slov ;-) ) naslouchat. Soud může dokonce skončit tím, že Bůh bude zproštěn viny! Důležité je však to, že člověk zastává roli soudce a Bůh se ocitl na lavici obžalovaných". Kde se to v nás pořád bere... ta "nechuť a hlad". Nechuť naslouchat Milujícímu, a neuhasitelný hlad po našeptávání štváče (což je jeden z překladů slova satan. Jiný je třeba udavač, když už jsme u těch kolportérů... poskládaných slov). Pokládáš (si) někdy ve svých rozhovorech taky tuhle zásadní otázku: Proč vlastně pořád tolik tíhneme k představě globální evoluce světa, tedy že vše dobré, všechny ty nevinné děti, zvířátka a tak... vytvořila jakási "moudrá náhoda", zatímco všechno zlé, holokausty a prznění, padá na vrub krutému, nesoucitnému Bohu? Není to už trapné? "Stejně je to blbost. S tou temnotou. Kdyby byla na světě jen temnota, zavřely by se květy a rostliny v noci dýchají kyslík. Kdyby rostliny jen dýchaly kyslík, nemohli bychom dýchat my. A kdybychom nemohli dýchat, byl by konec světa." Tvůj synek jistě nepřečetl tolik (temných) knih, co ty, ale o temnotě jako takové toho ví mnohem víc, než ty, který říkáš: "...kdyby nebyla temnota, nemohlo by se rozednít, milý synu"... "Kdo přemýšlí o Ďáblu, přemýšlí i o Bohu, to je jisté". Tenhle argument použil právě už sám ďábel (ďábel není jméno, takže s malým ď. Samozřejmě pokud ho někdo nestaví na Boží roveň), když sváděl prvního ze dvou lidí - toho empatičtějšího! Evu: Jakže? Bůh vám zakázal jíst z těhle všech krásných stromů a lahodných plodů v zahradě? To je tedy peklo! Ne, ne! - brání Boha Eva... (a tím se přesně podle plánu dává strhnout k rozhovoru se zkušeným manipulátorem)... jen tady z toho jediného, víš. On není takové pako. Evo, to máš pravdu, že není pako. Je naopak velice mazaný! Z tohodle stromu vám zakázal jíst, jelikož kdybyste to udělali, poznáte všechno DOBRÉ i ZLÉ! Tak jako On... Ale co vy - hlavně vaše děti! Na to pomysli! Chápeš vůbec o co je připravuješ?!!! A tak do toho Eva šla. Být jako Bůh, na tom přece není nic špatného! Ani pro děti! Co už jí rozeštvávač taktně zamlčel je, že to dobré ona, její muž i její děti... už vlastně znají. Aby byli skutečně jako Bůh, zbývá znát už jen maličkost... to zlé! Píšeš:"Když jsi strpěl hromadné hroby, odpusť prosím i ty mé rohy na mikině." To si piš, že ti je odpouští! Myslíš, že Mu trhají žíly, jako nám, útlocitným křesťánkům? Že Ho tím můžeš naštvat nebo provokovat? Ha ha! To, co Mu pouští žilou a tlačí v plicích je, že ty, Jeho milovaný piškožrout, budeš muset jednou stát tváří v tvář jinému malému piškožroutovi, kterého... třeba právě tvoje "rohy na mikině"... inspirují k světonázoru, že temnoty je (ke svítání) třeba. Víťo... píšeme tohle v úzkosti, že jsme tě právě zranili. A taky, že když teď řekneme: Ty přece víš, že tě máme rádi, že jsi pro nás moc důležitý a inspirující... blízký člověk!... že tobě už to bude (po těch pár našich drobných vymezeních se vůči tvým postojům tady prezentovaným)... že ti to bude zkrátka připadat jen jako fráze. Jako snaha o alibisticky pozitivní závěr povídání, hezky stůj co stůj. Někdy jsou chvíle a stavy, kdy se šablony, návody, zákony... vhodně poskládané řečičky stejně zlomí a zůstává pak jen to, co opravdu vydrží. Díky Bohu. K TOMU, ABY BYLO SVÍTÁNÍ, NEPOTŘEBUJEME TEMNOTU, ALE SVĚTLO! ----------------- A tak je tomu i s "kauzou" pvv. Banjo má pravdu. To nepsal PVV! Takhle on nepíše... i kdyby to do nějakého mobilního displeje datlovala jeho vlastní ruka, tak ne! My přece nevedeme boj s člověkem, ale s temnotou! A s jejími démonickými silami, kolikrát přemáhající nás samé. Tolikrát nám to Ježíš opakuje ze stránek Bible... i osobně... A pořád zapomínáme. PVV je náš! (Jasně, hlavně Tvůj, Tatínku. Ale skrze Krista, skrze vynález Jeho "teleportu" i náš! ;-) ) <<  / >>  Celkem 4090 vzkazů