Jméno:  E-mail:  Vzkaz:   Opište   prosím:  od: David Fazy2 () vloženo:24.04.2014 23:36:57 Pane Ládíku, já Vám nerozumim a velmi mě to mrzí. Já to beru, opravdu plácam, snažim se jít Pravdou, vyslovit jí nebo se jí prostě nějak přiblížit, ale já to eště neumim vyslovit. Můj vztah s Ježíšem je jako vztah s neviditelnym kámošem, kterej je 100% spolehlivej, chytrej a dokáže mě o Pravdě poučit. Když mi někdo prosazuje teorii vývoje, já prosazuju Bibli, ale jak mam doložit, že je Pravda to, co je v ňáký knížce? Já tomu věřim, leccos z Ježíšovo učení si ověřuju a zažívam v životě, ale jak to mam sdělit nevěřícímu? Nemůžu mu prostě říct "Pravda je...(Bůh je dobrej a tak dál)", on chce důkaz. Bůh mu ho dá, ale musí natáhnout ruku, udělat krok nebo něco, nemůže čekat až mu důkaz spadne pod nohy. Musíme mu to vysvětlovat a hledat skulinky abysme i jeho dovedli k Pravdě bez obalu. A stvoření světa? Pro mě je to doplňující a zajímavá vědomost, ale vážně: Jak mi ta vědomst pomůže kázat lidem o Bohu nebo vykonávat dobro tady na zemi? Můžu se poučit a porozumět víc rozdílům myšlení muže a ženy, podle toho, jak byly stvořený a tak, ale to většinou ty nevěřící, co znam, netrápí. A eště tó...Caine je dobrej. od: Ládík () vloženo:24.04.2014 19:12:32 Plácáme, plácají, plácate... Hele, proč striktně neoddělit Boha a církev? Nebo i to je "hřích"? Nebo si snad myslíte, že vám to projde? Vždyť vlastně zastáváte svoje názory, ne Pravdu. Tak je to šest tisíc let nebo je to jedno? Je to jedno, Bůh je a stvořil člověka přímého, ten však vyhledává samé smyšlenky. Nebráním se dialogu, bráním se adolescentní homofobii. Bůh je, tak co vás vlastně tlačí, že nemá příslušnost? Že nedá za pravdu, že nikdy neprosvítí pochybnosti? Ale bratři, co ještě si člověk může přát, když je? Nebuďme infantilní, navíc a to se mi desetkrát nelíbí už u Caina pociťuju něco jako....razantní odpor, bude tedy další krok políček? Ták, to by se mi líbilo, najít ho i tady, pak bych si koupil lupu a už bych opravdu jen zvětšoval květy a křídla včel, protože by byly vzácnější a vhodnější pro studium a lásku než cokoli z vás, z vás všech. od: Assa () vloženo:24.04.2014 09:20:42 Ano, Ukulele, je to přesně tak, jak píšeš! Stačí otevřená mysl, schopnost pochybovat a kriticky přemýšlet a přístup k internetu.. Jenže právě tohle taky může člověka přivést k tomu, že začne pochybovat o tom, že to, co mu celý život tlačili do hlavy, jsou reálná fakta. Mně se přesně tohle stalo! Víš, ono to vypadá, že když věřím v Boha (lépe řečeno věřím Bohu), tak prostě věřím ve stvoření. U mě to ale bylo naopak - já nejprve uvěřila ve stvoření! V to, že život a všechny živé organismy nemohly vzniknout samovolně a náhodou za hodně dlouhou dobu. A když jsem uvěřila stvoření, byl to už jen krůček k tomu, že tedy musí být nějaký Stvořitel. Ano, stačí otevřená mysl a přečíst si nějaké ty články, studie a pojednání. To jsem právě dělala a myslím, že celkem zodpovědně, protože jsem se zdráhala uvěřit! Byl to pro mě úplně stejný nesmysl jako pro mnohé další. Jenže faktem zůstává, že to, co bylo třeba ještě před deseti lety považováno za nepopiratelný fakt, je dnes už vyvráceno! Ne náboženskými fanatiky, ale samotnými vědci. Nevěřícími vědci! To oni vyvracejí svoje vlastní teorie! To není odvolávání se na Bibli, to je věda, která popírá to, co sama před nedávnem hlásala! Promiň, Ukulele, Mi to tady vlastně neříkáme Tobě! Od začátku nám je jasný, že nemá cenu přesvědčovat přesvědčené. My to tu píšeme spíš proto, že sem může přijít někdo, kdo ještě přesvědčený není. Kdo stále hledá. A takovému člověku třeba můžeme ukázat i odlišný náhled na svět a život, než jak je všeobecně přijímaný. A co se týče toho stvoření ženy z muže - no to je přece jasný! Když můžeme věřit tomu, že muž byl stvořen z prachu - tedy z neživé hmoty, které byl následně vdechnut život, tak věřit tomu, že žena byla stvořena z muže - tedy z živé hmoty, to už je přece brnkačka.. to už zvládnou dneska i vědci :-) Těšíme se na usměvavé setkání :-)) od: Caine () vloženo:24.04.2014 09:19:07 Tak jo, asi to fakt nemá cenu, jestli vážně věříš tomu, co tu píšeš, tedy že teorie evoluce vznikla na základě pozorování, měření atd. a ne na základě hypotézy, pro níž se pak pozorovalo a měřilo. Úplně stejně jako se pozoruje a měří už víc než 2000 let na základě biblické teorie :-D od: ukulele () vloženo:24.04.2014 00:48:48 myslim, ze prave proto abychom se na koncertech i nadale mohli s usmevem zdravit, bude rozumne tuto "diskusi" radeji ukoncit. naplnila se presne moje obava ze zacatku, ze tato debata nema zadny smysl, protoze od pocatku neni definovano zadne spolecne pojitko ve smyslu oboustranne prijatelneho kriteria pravdivosti. evoluce je teorie zalozena na vedecke metode (pozorovani, vytvareni hypotez, jejich testovani a nasledna revize), zatimco kreacionismus na vire a z ni plynouci selekci faktu, ktere se nam hodi a ktere ne. tyto dve roviny se ale uplne mijeji a z toho pak plyne, ze neni mozne dospet k nejakemu oboustranne prijatelnemu zaveru. evolucionista jako ja muze poukazovat na tisice lidi, kteri stravili v souctu tisice let studiem, zkoumanim a praci, posbiralo tisice faktu a indicii a napsalo o tom tisice knih. ale je to uplne bezcenne, kdyz kreacionista proste a jednoduse toto vse zavrhne jako konspiraci, protoze on ma svou jednu jedinou knihu, ve ktere je dle nej absolutni pravda a vse co je s ni v rozporu proste a jednoduse nebere vazne. tvrzeni ze "vira" v evoluci je stejny typ jako vira v bibli mi prijde jako neferove a dokonce ve sve podstate drze. nedokazu pochopit, jak muze nekdo rict: no jo, hezka teorie ta evoluce, ale je prokazana jenom z 80%, z 20% je to jeste porad nejasne (cisla si vymyslim pro ilustraci, ve skutecnosti je to spis 99:1 ale to je ted fuk) => tim padem muzu evoluci jako teorii zavrhnout a prijmout kreacionismus, ktery je prokazany, moment... z kolika? nula! nic. zero. nada. (to ze to nekdo napsal do knizky prosim neni dukaz niceho) nechci proto zbytecne travit cas vyvracenim techto kreacionistickych mytu, protoze vim, ze to stejne nema cenu, protoze kreacionista se nakonec vzdy odkaze na nejakou citaci z bible (mimochodem proc zrovan bible? proc ne z koranu? z bhagavadgity? z nook of mormon?) , jako by to byl dukaz cehokoli. zatim vrchol je teda stvoreni zeny z zebra, to se priznam ze me dosud ani nenapadlo, ze by vubec nekdo mohl skutecne brat doslovne!:-o pokud to nekoho vazne zajima, behem vterin si vygoogluje k jakemukoli kreacionistickemu tematu hromady textu a analyz, treba i k tem udajne chybejicim meziclankum. staci jen trochu otevrena mysl, schopnost pochybovat a kriticky premyslet a pristup k internetu:-) me bavi o tom diskutovat, kdyz to ma nejaky smysl, ale ten tu, omlouvam se, nevidim. takze bych to asi radeji odpiskal... mozna ale dorazim v patek s jirkou do litomysle:-) <<  / >>  Celkem 4090 vzkazů